Новости и статьи
Видео категории
ГлавнаяКлубыИнтересные фактыБлог клуба Интересные фактыЧипование человека: кто будет нас контролировать

Чипование человека: кто будет нас контролировать

Автор
Опубликовано: 2360 дней назад ( 7 апреля 2011)
Настроение: дневное
Играет: играет ага
0
Голосов: 0

Гениальность или сумасшествие? Шаг в будущее или начало деградации и тотального контроля за индивидуумом? Все эти вопросы возникают, когда мы пытаемся осмыслить перспективы чипования человека. К чему может привести тотальное увлечение машинизацией общества?

Кто бы что ни говорил, миру уже известны имена пионеров, вживляющих микросхемы себе и своим подопытным. Ученые, политики, министерства юстиции и медицинские учреждения уже с десяток лет рассматривают и внедряют в свои структуры систему чипования. К чему приведет нас внедрение этой неоднозначной технологии?

Миф либо действительность?

Ненастоящий ум – друг или недруг

Однако неувязка в том, что нехорошо трудящаяся или работающая с ошибкой либо, что еще наихудше, машина, изначально работающая супротив населения земли, сможет завладеть и развалить информативную текстуру мира за несколько месяцев, а по наихудшим сценариям – за несколько часов. Как демонстрирует трагедия в Стране восходящего солнца, человек, несмотря на все заслуги промышленной культуры, остается очень ранимым био созданьем.

Недостает, ученый ни под каким видом не утверждал, что боты могут абсолютно сменить пребывание человека на разных вариантах изготовления. Хотя он приметил, что там, в каком месте сие вероятно, роботы будут намного поточнее и исправней.

Не стоит вдобавок оставлять возможность этого, что достаточно мощные ИИ будут сделаны сходу в многих лабораториях. Подобной расклад также не является подходящим для развития сообщества. В таком случае лаборатории, очень вероятно, просто «напустят» ИИ против друг дружку, что достаточно скоро даст почву кровопролитию людей.

Экстазу Уорвика не было предела, и он возобновлял учить вероятность оборудования и улучшения человечего тела. В 2002 году доктор вживил себя очередной чип и завязал экспериментальный проект «Киборг 2.0». Мишенью проекта-сиквела было хотение капнуть возможность передачи нервозных импульсов ПК, для их будущего воссоздания. Несмотря на возможность паралича руки-ноги, ученый воплощал собственное желание в жизнь и принудил передвигаться машинную руку, отдавая ей команды через веб.

Теперь грамотей сообщество осматривает 2 вида развития ИИ: как систему, работающую по програмке, данной человеком (а человек, к сожалению, довольно частенько делается невольником желаний и иррационалистических импульсов), и как систему с возможностью своих логичных вычислений и специалисты, с предназначением обменивать закона данных вычислений. В первоначальном случае мир рано или поздно столкнется с жаждой власть человека, запрограммировавшего авто. А при подобном сценарии у населения земли еще остается, пускай и малейший, шанс на избавление. Во 2-м же случае может исполниться один из бесчисленных тревожных сценариев голливудских кинофильмов про наше катастрофическое будущее, где планету держают роботы и иная кибернетическая ласкать.

Иной взор

Специалисты осматривают немного вероятных альтернатив развития ненастоящего ума. На взгляд знатоков, уже в соседнее десятилетие станет совершена не одна попытка досоздать полный ИИ. Для работы такого программного метода спрашивается не такой уж сильный ПК, как намечалось раньше, техно возможность творения ИИ в ближайшее десятилетие может покажется у достаточно наибольшего сферы людей. По этой причине нужно воображать опасность подобных технологий уже теперь. Если смотреть за разнообразными новинками в области создании ИИ, то можно изучить как возрастает с каждым годом число заявлений различных всемирных великанов (по части ПО и компьюторных технологий, конечно) об творении таких систем. И несмотря на то, что творение ИИ – весьма проблемный и ресурсоемкий процесс, мощный и отлично гармоничный ИИ может улаживать и разбирать задачки, какие люду не под мощь. Хотя, гениальный физик Роджер Пенроуз совершенно убежден, что сходственные автомобиля затмить человечий разум ни в какое время не смогут и будут решать практические задачки.

Чипование, или Tagging, как именуют функцию в иных странах, теснее не концепция из грядущего или содержание для умопомрачительных романов. Сие неувязка, с какой мы можем встретиться дословно со дня на сутки. Формирование биотехнологий – одна из более известных теорий развития мировых катастроф. Только по этой причине кругом исходной темы всегда идут взволнованные дискуссии.

Если посмотреть с другой стороны, чипование представляется одним из семимильных деяний к творению ИИ (ненастоящего разума). На мой собственный взор, втягивание в человечее наличие ИИ ни к чему доброму сначало привести не может. Хотя, по словам знатока в области вселенских рисков Алексея Турчина, сценариев и академических работ, осматривающих ИИ как первопричину апокалипсиса, насчитывается намного менее, нежели, пример, теорий, рассматривающих в качестве подобного основания ядерное орудие.

Первоначальным человеком, собирающим дары помоны чипования, считается грамотей Кевин Уорвик. Доктора кибернетики в Институте Рединга (Англия) и вправду возможно почитать первоначальным киборгом планеты Земля. В начале августа 1998 года Уорвик разрешился на довольно безрассудный шаг: вживил в собственную психику крошечную капсулу, сохраняющую микрочип. Проект именовался «Киборг 1.0». Основной мишенью исходного проекта можно считать введение рослых технологий в обыденную жизнь. Только чрез два-три дня завладев технологией управления, ученый стал первым «перерожденным» жильцом включая Англии, а также всей планеты. Пустая облатка, выдающая 64-битный код на запрос системы, представлялась долею пространной програмки Intelligent Home System и дозволяла грамотей из одной точки испытывать всю электронику около себе дома.

В 1999 году в собственной книжке «Пришествие машин» Уорвик ратифицировал, что к периоду меж 2010 и 2015 годом человеческая расса пригодится к этому возможности роботов станут очень превышать способности людишек.

Не стоит ли из данного, что академическое общество копает гробницу всему населению земли?

Отозвать на этот вопрос позитивно сможет значить только депрессивно понастроенный ход идеи, тем более даже подобной ученый-оригинал, как Крейг Вентер, в своем интервью для The Independent произнес: «Дисциплина – это аппарат обучения жизни и решетка вокруг нас. И данные познания употребляются на добро населения земли». Затем, хотя, ученый приплюсовал, что желал бы ужесточить стабилизирующие меры в науке, поскольку, с его точки зрения, имеющийся мало.

Как нам касаться к этим перспективам? Мыслю, что надо сначала сознать, что мы не можем стать прогресс, помимо как разрушив всю академическую систему дотла. Но нам под силу вести борьбу за направленность вектора развития культуры. И если выгоды для многих граждан и обитателей планеты от технологий, подобных чипованию, не явны, необходимо противиться поползновениям делать данные о нас сквозной и вразумительной для абсолютно неидентифицируемых организаций.

Похожие записи:

Япония испытывала ядерное оружие?
Последние новости, полностью переворачивают взгляд на события в Японии, большинство китайских информ. агентств заявляют, что в Японии не было земле...
Гороскопы не обычные
Итак уважаемые жители области увлекающиеся гороскопами, почитайте статью о каждом знаке в эдакой форме) Овен: 1. Лучше со мной не спорить. 2. Сн...
Обновление системы сайта
Итак мы обновили систему, разработчики выпустили новую версию 1.8, за что им слава и почет) В этом релизе была исправлена масса багов и закрыты вс...
Костанай. Блоги. Размышления
Вы слышали такое понятие как : Костанайская блогосфера? Я пока нет и кстати очень жаль. Такое явление как блогосфера все таки появляется медленнее,...
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!